Schema Markup Checker

Was ein Schema-Checker dir eigentlich sagen muss

Die meisten Validatoren beantworten eine Frage, die niemand gestellt hat: Ist das valides JSON? Das ist Grundvoraussetzung. Nützlich ist die Frage, ob die Auszeichnung vollständig genug für ein Rich Result ist — und wenn nicht, welche Eigenschaft genau fehlt.

Dieses Tool geht deshalb jede gefundene Entität durch, auch die verschachtelten in @graph, mainEntity und author, die flache Parser übersehen, und prüft sie gegen die Eigenschaften, die Google für diesen Typ als erforderlich oder empfohlen dokumentiert.

Ein Typ mit fehlendem Pflichtfeld bekommt gar nichts. Google degradiert hier nicht sanft, sondern lässt das Rich Result komplett weg. Fehlende empfohlene Felder sind weniger dramatisch: Du bekommst das Snippet, nur mit weniger drin.

Pflicht und Empfehlung — und warum der Unterschied zählt

Pflichtfelder sind ein Tor. Ein Article ohne headline, ein Product ohne name, ein Event ohne startDate — keins davon kommt in Frage, egal wie viel Auszeichnung drumherum steht.

Empfohlene Felder sind Regler. Ein Product mit nur einem name qualifiziert sich für ein Snippet, das fast nichts zeigt. Ergänze offers, aggregateRating und image, und dieselbe Seite belegt die dreifache Höhe in den Ergebnissen.

Genau hier lassen die meisten Seiten Wert liegen. Die Auszeichnung ist valide, also schaut niemand nochmal hin, und das Snippet bleibt jahrelang minimal.

JSON-LD, Microdata und RDFa

Alle drei Formate sind valide, und Google liest alle drei. JSON-LD ist das, was Google empfiehlt und was KI-Maschinen am zuverlässigsten parsen, weil es in einem Block sitzt statt durch das Markup gewebt zu sein.

Meldet dieses Tool Microdata, aber kein JSON-LD, ist nichts kaputt — die Auszeichnung ist nur schwerer zu pflegen und beim Redesign leichter zu zerstören, weil sie in dem HTML lebt, das Designer anfassen.

Die Fehlerbilder, die man kennen sollte

Ein Komma zu viel oder ein nicht escapetes Anführungszeichen macht den ganzen Block ungültig, und der Fehler ist stumm — keine Warnung auf der Seite, nichts in der Konsole. Ein defekter Block kann Auszeichnung reißen, die Monate lang funktioniert hat.

Inhalte auszuzeichnen, die nicht auf der Seite stehen, ist ein Richtlinienverstoß, nicht bloß ein technischer Fehler. Review- und Rating-Auszeichnung wird am striktesten kontrolliert: eine selbst vergebene AggregateRating auf der eigenen Seite verstößt ausdrücklich gegen Googles Richtlinien und hat Seiten schon alle Rich Results gekostet.

Doppelte Entitäten desselben Typs bedeuten meist, dass zwei Plugins beide Auszeichnung schreiben. Google wählt willkürlich eine aus, wodurch das Ergebnis über die Templates hinweg unvorhersehbar wird.

So benutzt du es

1. Seiten-URL eingeben — Nimm eine echte Inhaltsseite statt der Startseite — dort werden Rich Results verdient.
2. Entitätstabelle lesen — Jede gefundene Entität steht dort mit ihren fehlenden Pflicht- und empfohlenen Feldern.
3. Erst Pflichtfelder ergänzen — Sie entscheiden binär darüber, ob ein Rich Result überhaupt möglich ist.
4. Dann die empfohlenen füllen — Sie entscheiden, wie viel von deinem Snippet Google wirklich zeigt.