AI Visibility Checker

KI-Suchmaschinen zitieren nur, was sie crawlen und parsen können. Hier wird deine Seite gegen die Signale geprüft, die darüber entscheiden, ob du in KI-Antworten auftauchst.

Kostenlos · Ohne Anmeldung · Liest das rohe HTML, das ein Crawler sieht

Was hier geprüft wird

Fünf Signale entscheiden darüber, ob eine KI-Maschine deine Seite verwenden kann. Sie sind danach gewichtet, wie stark jedes einzelne die Sichtbarkeit zerstört — wer in der robots.txt blockiert ist, für den sind alle anderen Signale bedeutungslos. Deshalb wiegt dieses am schwersten.

Alles hier wird aus dem rohen HTML gelesen, das dein Server ausliefert — genau das, was ein KI-Crawler sieht. Es wird kein JavaScript ausgeführt, weil die meisten dieser Crawler das ebenfalls nicht tun.

  • KI-Crawler-Zugang (30 Punkte) — ob die robots.txt die Crawler durchlässt, die über dein Erscheinen in einer Antwort entscheiden. Nur die kosten Punkte — reine Trainings-Bots wie GPTBot zu sperren ist eine legitime Entscheidung und kostet hier nichts.
  • Strukturierte Daten (20 Punkte) — valides JSON-LD, mit dem Maschinen Inhalte verstehen und zuordnen.
  • Inhalt im rohen HTML (20 Punkte) — erscheint dein Text erst nach der Hydration, sehen Crawler ohne JavaScript eine leere Seite.
  • Title, Description und H1 (15 Punkte) — die Strings, die KI-Antworten zitieren, wenn sie auf dich verweisen.
  • Zitierbarkeits-Signale (15 Punkte) — Autor, Veröffentlichungsdatum und Zwischenüberschriften. Maschinen bevorzugen zuordenbare Quellen.

Warum KI-Sichtbarkeit nicht dasselbe ist wie SEO

Google rankt Seiten, KI-Maschinen zitieren Passagen. Dieser Unterschied verschiebt, was zählt. Eine Seite kann gut ranken und trotzdem nie zitiert werden, weil die Maschine keine in sich geschlossene Passage gefunden hat, die die Frage beantwortet.

Er verschiebt auch, wer entscheidet. Klassisches SEO ist ein Algorithmus mit einem Index. KI-Antworten kommen aus mehreren Maschinen mit eigenen Crawlern, eigenen Opt-out-Mechanismen und eigenen Aktualisierungszyklen. OpenAI, Anthropic, Google und Perplexity betreiben jeweils ihre eigenen, und jede beachtet einen anderen Satz von User-Agent-Strings.

Die praktische Folge: eine robots.txt, die 2022 gegen Scraper geschrieben wurde — meist pauschal mit User-agent: * und Disallow: / — sperrt heute die Antwort-Crawler aus, die es damals noch nicht gab. Das ist die häufigste Einzelursache für null KI-Sichtbarkeit, und eine Zeile behebt sie.

Trainings-Crawler und Antwort-Crawler

Jeder Anbieter betreibt mindestens zwei User-Agents, und dieser Unterschied ist wichtiger als fast alles andere auf dieser Seite. Einer sammelt Daten, um Modelle zu trainieren. Der andere entscheidet, ob du in einer Antwort auftauchen kannst.

GPTBot zu sperren entfernt dich nicht aus der ChatGPT-Suche. Das ist von OpenAI selbst so dokumentiert: GPTBot regelt die Trainingsdaten, OAI-SearchBot regelt das Erscheinen in der Suche, und den ersten zu sperren während man den zweiten zulässt ist genau die Konfiguration, die OpenAI für Publisher beschreibt, die den Traffic wollen, aber nicht das Training. Google zieht die gleiche Grenze: Google-Extended betrifft Gemini-Training und Grounding, und Google stellt klar, dass es „die Aufnahme einer Website in die Google-Suche nicht beeinflusst und nicht als Ranking-Signal verwendet wird“.

Deshalb rechnet die Ergebnistabelle oben nur die Antwort-Crawler gegen dich. Viele Checker melden einen gesperrten GPTBot als KI-Sichtbarkeitsfehler. Er ist keiner, und ihn als solchen zu behandeln schickt dich los, etwas zu reparieren, das nie kaputt war.

User-AgentAnbieterWas dich das Sperren kostet
OAI-SearchBotOpenAIEntscheidet, ob du in der ChatGPT-Suche erscheinst
PerplexityBotPerplexityEntscheidet, ob du in Perplexity-Antworten erscheinst
ChatGPT-UserOpenAIHolt deine Seite, wenn ein Nutzer den Link einfügt
Claude-UserAnthropicHolt deine Seite, wenn ein Nutzer den Link einfügt
GPTBotOpenAINur Training — betrifft die ChatGPT-Suche nicht
ClaudeBotAnthropicTrainingsdaten für Claude
Google-ExtendedGoogleGemini-Training und Grounding — nicht die Google-Suche
Applebot-ExtendedAppleTraining für Apple Intelligence
meta-externalagentMetaTraining für Meta AI
BytespiderByteDanceTraining für Doubao / TikTok AI

So behebst du die typischen Fehler

Ist der Crawler-Zugang durchgefallen, öffne die robots.txt und prüfe die Disallow-Regeln für jeden User-Agent aus der Ergebnistabelle. Eine pauschale Sperre (User-agent: * mit Disallow: /) blockiert alles, solange keine spezifischere Gruppe sie überschreibt.

Ist „Inhalt im rohen HTML“ durchgefallen, wird deine Seite im Client gerendert. Server-Side Rendering, statische Generierung oder Prerendering lösen das alle. Das ist keine feine Abwertung, sondern der Unterschied zwischen 2.000 gelesenen Wörtern und keinem einzigen.

Sind die strukturierten Daten durchgefallen, ergänze einen JSON-LD-Block. Organization plus der zum Seitentyp passende Typ deckt die meisten Fälle. Fehlerhaftes JSON ist schlimmer als keins, weil der ganze Block still verworfen wird.

So benutzt du es

  1. URL eingeben — Füge die URL einer öffentlichen Seite ein. Keine Anmeldung nötig.
  2. Prüfung starten — Wir holen die Seite und ihre robots.txt und bewerten fünf Signale.
  3. Fehler beheben — Zu jeder fehlgeschlagenen Prüfung steht die konkrete Änderung dabei.
  4. Erneut prüfen — Deploye die Korrektur und prüfe nochmal. Ergebnisse werden maximal fünf Minuten gecacht.

Häufige Fragen

Was ist ein AI Visibility Checker?

Er testet, ob KI-Suchmaschinen — ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity — deine Seite crawlen, ihren Inhalt lesen und in Antworten zitieren können. Klassische SEO-Tools prüfen Google-Rankings; das hier prüft die neuere KI-Antwortschicht.

Warum erscheine ich nicht in Antworten von ChatGPT oder Gemini?

Die drei üblichen Ursachen: deine robots.txt blockiert die Crawler, die über das Erscheinen in der Suche entscheiden (OAI-SearchBot für ChatGPT, PerplexityBot für Perplexity), dein Inhalt wird clientseitig gerendert und Crawler sehen eine leere Seite, oder es gibt keine strukturierten Daten, die erklären, worum es auf der Seite geht. Dieses Tool prüft alle drei.

Ist das dasselbe wie SEO?

Es überschneidet sich, ist aber nicht identisch. Google rankt Seiten, KI-Maschinen zitieren Passagen. Dadurch zählt maschinenlesbare Struktur — JSON-LD, klare Überschriften, Autor und Datum — stärker als für klassische Rankings.

Schadet es mir, GPTBot zu blockieren?

Für die Sichtbarkeit nicht. GPTBot regelt nur, ob OpenAI mit deinen Inhalten trainieren darf — laut OpenAIs Dokumentation beeinflusst er nicht, ob du in der ChatGPT-Suche erscheinst. Das steuert OAI-SearchBot. GPTBot sperren und OAI-SearchBot zulassen holt dich also aus dem Training und behält den Traffic, und dieses Tool bewertet dich dafür nicht schlechter.

Ist es kostenlos? Speichert ihr meine Daten?

Kostenlos und ohne Anmeldung. Wir holen das öffentliche HTML der eingegebenen URL und analysieren es direkt in der Antwort. Nichts wird gespeichert.